<\/p>\n\n\n\n
\u00ab J\u2019aimerais vous parler d\u2019Act\u00e9on \u00bb, \u00e9crit Pierre Klossowski au d\u00e9but de son magistral essai. En \u00e9cho \u00e0 ces premiers regards dont t\u00e9moigne cette sc\u00e8ne fondamentale des myst\u00e8res de l\u2019art. Regards du regard qui prendraient corps, avant et apr\u00e8s l’origine de l\u2019origine, comme \u00e0 Lascaux o\u00f9 Orph\u00e9e rencontre peut-\u00eatre la Gorgone M\u00e9duse.
Mythes artistiques intemporels aux sc\u00e8nes primitives r\u00e9invent\u00e9es par les artistes. Du \u00abc\u2019est \u00e0 voir\u00bb au \u00abd\u00e9j\u00e0 vu\u00bb. De m\u00eame que l\u2019a-mateur d\u2019art est \u00abregard\u00e9 en-dedans par ce qu\u2019il voit devant\u00bb (Didi-Huberman), travaill\u00e9 au corps par le d\u00e9sir de voir \u00ab \u00e7a \u00bb ! Quitte \u00e0 devenir \u00ab le chien \u00bb (Rilke \u00e0 propos de C\u00e9zanne) de ces regards en miroir. De m\u00e9tamorphoses en perlaborations.
Notre diaporama tentera ainsi de rendre compte, de prunelle en prunelle, de telles mixions objectivantes et subjectivantes. C\u2019est l\u2019engagement du chercheur et l’\u00e9thique du psychanalyste, de souvenirs-\u00e9crans partag\u00e9s en r\u00eaveries \u00e9veill\u00e9es.
Art\u00e9mis et Act\u00e9on, un clin d\u2019\u0153il aux images affect\u00e9es, avec l\u2019invisible du visible en ligne de mire, entre l\u2019intime et l\u2019obsc\u00e8ne, \u00e0 la crois\u00e9e des regards. Act\u00e9on et Diane, ou la crudit\u00e9 du r\u00e9el confront\u00e9e aux faux-semblants \u00e9dulcor\u00e9s, depuis les pulsions scopiques sublim\u00e9es jusqu\u2019aux ravissements inqui\u00e9tants du sublime.
De m\u00eame que tout n\u2019est jamais montr\u00e9. Des \u00ab Horreurs d\u00e9licieuses \u00bb du Beau (Burke) \u00e0 l\u2019unheimlich des \u00ab merveilleuses constructions de l\u2019impalpable\u00bb de la peinture (Baudelaire). Comme dans le duende tauromachique, un art incorrect des yeux dans les yeux.
Comme l\u2019exp\u00e9rience esth\u00e9tique vise de ses \u00abrayons sp\u00e9ciaux\u00bb (Proust) le ravi par ce qui le ravit, confondus par ses propres chiens. La proie et l\u2019ombre ! De la s\u00e9quence d’Ombra mai fu chez Frears (Schauder) \u00e0 Cl\u00e9rambault suicid\u00e9 devant son miroir, entre Proust guettant l\u2019autre en vain et les auto-portraits visionnaires de Van Gogh.
Des sc\u00e8nes de chasse sid\u00e9rantes de Courbet aux miroirs trompeurs de V\u00e9lazquez et des dissections scopiques de Rembrandt aux voyeurismes de L\u2019Empire des sens (Oschima).
L\u2019occasion r\u00eav\u00e9e de r\u00e9interroger ensemble les illusions r\u00e9paratrices de l’art et la clinique du face-\u00e0-face, l\u2019angoisse de morcellement et la sc\u00e8ne de s\u00e9duction, jusque dans leurs angles morts.<\/p>\n\n\n\n
Pour lire le texte complet s’inscrire<\/mark><\/a> ou se connecter<\/mark><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n