Mesure et Démesure

Nulle symétrie, aucun antagonisme sous-jacents au jumelage de ces deux notions : seulement la suggestion d’une problématique qui les associerait. Dans notre langue, la double résonance du mot mesure, écartelé entre d’une part rigueur mathématique, architecturale, plus largement scientifique aux implications multiples et de l’autre les plus risquées des appréciations philosophiques, psychologiques, juridiques, artistiques et même morales, s’avère confrontée à inclinaisons ou déclinaisons démesurées fort disparates. La justesse n’est pas assimilable à la justice, la modération n’a guère à voir avec la prudence dans l’interprétation des chiffres, la tempérance ne peut être qu’une vertu privée ou laïque du savant. Les multiples variantes d’exagération, d’excès, outrance, extravagance, la débauche, l’énormité, la frénésie, les extrémismes de tout poil, la petite folie comme la grande ne peuvent se superposer. Elles relèvent de tendances, capacités, ou même talents à user d’une palette composite qu’aucune tiédeur ne parviendra jamais à dompter ni pondérer.

Là où convergent formes et forces dynamiques, dans la fréquentation des arts  comme dans nos activités cliniques qui nous en instaurent responsables, nous disposons d’un observatoire privilégié pour comprendre ces phénomènes. À l’intersection d’une psychopathologie rehaussée parfois d’idées délirantes de grandeur autant que d’hallucinations lilliputiennes, depuis l’imaginaire infernal d’un Bosch vers les pires noirceurs déclinées du Divin Marquis de Sade, jusqu’aux énormités du pouce ou du sein de César et accumulations poignantes d’un Boltanski, toutes ces bouffissures, au fil de l’expression et de ses accompagnements, serpentent entre expansion et rétraction. Pourrions-nous contribuer à notre manière de praticiens à quelque éclairage original sur ces figures de systole et diastole spatiales, symptômes et témoins de variations spasmodiques d’un univers corporel et psychique en mal d’expansion ?